Hanno perso perché la Santanché non ha dato la "COSA" e Storace offre la "DESTRA"? Oppure perché la Santanché non ha dato la "DESTRA" e Storace offre la "COSA"?

17.04.08- Di questi tempi, tra "appelli al voto" ed "analisi del non voto" tale Roberto Jonghi di Milano mi sta intasando la casella postale. A quanto scrive di se stesso, si tratta di "un nobilotto che discende". Naturale che la veda in azzurro/rosa. Io invece sono un "fottutissimo plebeo" che "non è riuscito a salire". Mi sono, dunque, rinchiuso nella mia casa/eremo/fortino e rivendico il diritto di esporla così come la vedo. E, detta fuori dai denti, la vedo nera. Anzi nerissima.
Colpa dei "Romani antichi". Che hanno importato in Italia milioni di schiavi. Poi vennero i Cristiani e convinsero tutti che erano "fratelli". Poi vennero i "barbari" che ci schiavizzarono tutti. Ma erano troppo pochi per ridare vigore ad un popolo ormai bastardo. Tanto bastardo che, nel 1943, ha firmato la "resa senza condizioni", che ha firmato un vergognoso Trattato di Pace e che, ancora nel 2008, dichiara per bocca di alcuni impostori, che si spacciano per "classe dirigente", di essere "alleati ed amici" degli USA. Ma si guardano bene dal dichiarare che il Trattato di Pace, firmato dopo una guerra finita nel 1945, è inattuale.

In detto Trattato di Pace si stabilisce, tra l’altro che "è proibita la ricostituzione del Partito Nazionale Fascista". Poi vennero i Costituenti che, vergognandosi del fatto di dovere sancire una porcheria così abnorme, misero tale "divieto" tra le "disposizioni transitorie". Dal 1948 sono passati 60 anni, ma i bastardi che stanno in basso ed i bastardi che siedono in alto non hanno sentito il dovere di dichiarare che quella disposizione era "decaduta". Quanto meno perché erano passati 60 anni.

Inutile dire che, se nel Bieco Ventennio gli "antifascisti" erano qualche migliaio; successivamente, in regime di democrazia antifascista, gli "antifascisti" sono diventati molti milioni. Ed è appena il caso di aggiungere che taluni, che avevano fatto carriera politica speculando sui voti dei fascisti, le hanno tentato tutte per accreditarsi nel mondo dei più, tutti fanaticamente antifascisti. E, dunque, abbiamo avuto "Democrazia Nazionale" prima ed "Alleanza Nazionale" poi. Nessuna meraviglia: tutti fratelli, tutti antifascisti. Tutti italiani bastardi.

Alcuni ci illudevamo che il "teatrino" fosse finito. Ed invece abbiamo avuto tale Alessandra che si spaccia per nipote di Benito Mussolini. Io non c’ero. Non so, dunque, se è vero o meno. Forse, geneticamente parlando è vero; ma è certo che, quanto ad intelligenza e dirittura, Benito ed Alessandra si sono rivelati dissimili come il giorno dalla notte. Ma ancora non era finita. E, dopo Alessandra, tornata nelle amorevoli braccia di Berlusconi, è spuntata Daniela. Già: Daniela chi? Taluni dicono: Daniela Garnero. Altri dicono: Daniela Santanché. Solo che altri chiariscono: Daniela Santanché in Garnero. Ma altri puntualizzano: Daniela Garnero in Santanché. Insomma un "casino" che più casino non si può.

I buontemponi decisero di chiamare detto "casino" la "Destra". Proponendosi una impresa che neppure i "pagliacci" del "circo equestre": convincere i "fascisti" a votarli, mentre loro, novelli saltimbanchi, rilasciavano dichiarazioni di "fedeltà agli USA ed Israele". Fatica improba, finora non osata da alcun pagliaccio. Perfino Fini, nella sua luminosa carriera di trapezista, ebbe un primo periodo nel quale "faceva il fascistissimo" ed un secondo periodo di "amico fedele degli USA e di Israele". Insomma costoro volevano fare due parte antitetiche nella stessa commedia. Potreste obiettarmi: forse che il PdL non ha candidato Alessandra Mussolini (la nipote del Duce) e Giuseppe Ciarrapico (che ostenta il saluto romano) assieme agli "ebrei.doc" Fiamma Nirenstein e Alessandro Ruben? Rispondo: Si, ma si tratta di quatto "personaggi" diversi. Daniela "come cazzo si chiama", Buontempo, Storace ed altri, invece, volevano contestualmente fare la parte dei "fascisti" e degli "antifascisti". Troppo perfino per gli Italiani, notoriamente dei bastardi. Ma non bastardi fino a questo punto. E allora eccoli darsi alle patetiche spiegazioni (vedi allegato 1).

E meno male che ci restano gli Ebrei, gli unici in Italia che hanno una "identità". I quali Ebrei, sentendo dire che "Storace offre i voti della Destra ad Alemanno, il colonnello finiano candidato a Sindaco di Roma per conto del PdL", stanno protestando vivamente. E così la "Destra", che non ha avuto i voti dei "fascisti", si becca pure l’ostracismo degli Ebrei. Triste destino per dei commedianti. Convengo: erano andati per trombare ma ne uscirono trombati. E meno male che la Santanché non la da per soldi e/o per carriera. Se no, il casino si sarebbe rivelato insufficiente a contenere tanta gente.

*************************

(1) Non vi è dubbio, la novità nello scenario politico italiano sono solo due. La prima è che gli Italiani mangiano anche le minestre del giorno prima e votano PdL e PD come se fossero il nuovo che avanza, e la seconda è certamente Daniela Santanché. Una donna tutto fare, o almeno in grado di farlo capire, libera e sfacciata, grintosa e avvelenata, capace di attirare il voto medio della casalinga e il voto meno medio del missino "eia eia al la", sempre protagonista nelle serate a Matrix con Mentana e con il dente avvelenato da Santoro ad Anno Zero.
…….
Un analisi è presto fatta, siamo in uno stato di democrazia dittatoriale, dove il cittadino vota il monarca di turno, tanto uno vale l’altro. "tutto va bene madama la marchesa".……. Ma per quale motivo, una donna come la Santanché, abbastanza moderata da attirare i moderati e abbastanza incazzata per attirare i neo missini non è riuscita in questo compito, ossia quello di salvare l’Italia dalla grande ammucchiata?

Qualche opinione io personalmente me la sono fatta e non mi dispiace dirla; Prima di tutto è stato fatto il grave e irripetibile errore di non centralizzare il tempo a disposizione in TV su tematiche popolari e populistiche in grado di risollevare l’animo degli incazzati a priori con il mondo, stile quelli che ce l’avevano con immigrati e delinquenti, come per esempio ha invece fatto la lega, che senza mezzi termini o puntualizzazione gridava al "fuori dalle palle" come d’altronde direbbe un operaio della fiat o un portuale veneziano, entrambi ottimi e validi elettori.

Per seconda cosa è stato un fallimento allearsi con la fiamma, o almeno con una parte di essa, visto che dove la fiamma era presente e attiva La Destra ha raggiunto tristezze elettorali irripetibili, stile nel Lazio e in Campania. Sempre con la fiamma è stata sbagliata una impostazione grafica, dovuta a delle facce che potevano si attirare l’attenzione ma facevano scappare le vecchiette e le donne medio borghesi alla sola vista dell’individuo ritratto.
Poi aggiungiamo l’errore palese di rimanere attaccata alla TV discriminando le piazze popolari come invece ha fatto bene Veltroni, che con il suo pullman ha girato in lungo e in largo l’Italia costringendo telegiornali e trasmissioni a farsi inseguire invece che inseguire loro.

Altro punto dolente è stata la campagna elettorale, comprensibile se teniamo conto delle poche risorse del partito, ma visti i rimborsi elettorali, si poteva fare di più, magari stampando qualche manifesto con il viso della Santanché e qualche volantino che spiegasse le nefandezze del voto utile o i programmi stessi del partito.

Una cosa è certa in tutto questo tragico ma verosimile ragionamento, quando è nata La destra i sondaggi la facevano oscillare dal 1.5 al 2.5 %, dopo che si è aggiunta anche la fiamma tricolore non si ci è spostati di molto da quei risultati lasciando intendere a tutti che forse era meglio un simbolo con una delle tante fiamme stilizzate che si possono inventare. Non sarebbe stata la prima e neppure l’ultima, ma magari sarebbe servita a qualcosa.
Roberto Jonghi

(2) "Storace con Alemanno, no ebraico" in "Corriere della Sera" del 17 aprile 2008, pagina 8.