Il cervello all’ammasso: USA "buono" e Russia "cattivo"?

25.08.08 - Riscontro sul "Corriere della Sera" del 24 agosto 2008 due lettere di segno opposto. E mi chiedo: su quale base si discute? Ci si chiede se gli USA sono "buoni perché democratici" e i Russi "cattivi perché nazionalisti ed autoritari"? Oppure si cerca di analizzare i fatti concreti e reali?

Tanto per dire, gli USA si ergono a "gendarmi del pianeta Terra", ovviamente in nome della "democrazia da esportare". I Russi, invece, si accontenterebbero di avere voce in capitolo nel gestire un loro particolare spazio geopolitico. Ancora: i Russi hanno consentito agli USA di sorvolare il loro territorio per avventurarsi nell’avventura afgana. E fanno parte del "gruppo 5 + 1" che tenta di convincere l’Iran a rinunciare alla produzione dell’uranio.

E come vengono compensati? Armando la Georgia ad un punto tale da convincerla ad aggredire la Ossezia del Sud? Ed istallando in Polonia uno "scudo spaziale"? Si dice: "per difenderci dall’Iran". E non ci si rende conto del ridicolo: l’Iran non ha interesse alcuno a lanciare missili contro l’Europa. E, anche volendolo, i suoi missili possono arrivare solo in Turchia e in Israele.

Palesemente lo "scudo spaziale" ha funzione antirussa e non funzione antiiraniana. Eppure noi amiamo gingillarci con le affermazioni di "Usa buoni" e "Russi cattivi". E rifiutiamo di capire che, nelle presenti circostanze, gli USA sono gli "aggressori" e i Russi gli "aggrediti".