In
Italya siamo liberi:
possiamo sputarci
addosso, ma non possiamo criticare
Israele
22.01.09 - ‘Azzo”,
direbbe un Toscano, aspirando
la “C”. E
che altro possiamo offrire
ai tanti, tantissimi “giudeoamericani” residenti sul suolo italico?
Con una consolazione: in
Italya abbiamo tanti “porci” da metterci su un fiorente
commercio.
E
perdonate se la lettura del “Corriere” suscita in me un senso di
ripulsa e di vomito. Tanto
per dire, si dice, si afferma,
si conciona e si predica che “siamo liberi”.
E così è fino
a quando celebriamo la “liberazione” e diciamo peste e corna del “bieco regime”.
Anche sulla “Shoah”
abbiamo piena libertà
di poesia e prosa, di commedia
e di tragedia. Ad un punto
tale che, recentemente, Fini,
riuniti i suoi correligionari,
alzò il ditino accusatore: “Le leggi razziali
del 1938 sono un’infamia
per il fascismo, per gli Italiani
tutti e, gli duole dirlo,
per la Chiesa Cattolica”.
Insomma: quando c’è
da sputarci addosso, ogni
argomento è buono.
Perfino il “corso
serale di studi storici” che Fini ha fatto in Sinagoga.
Poi
Santoro dedica una puntata
di “ANNOZERO” ai bambini palestinesi uccisi
dalle bombe israeliane e succede
il finimondo. In tanti criticano
Santoro: un coro di grugniti (1). E passi per i grugniti
degli Italyoti che, in una
simile circostanza, fanno
comunella, senza differenza
alcuna tra “centrodestra” e “centrosinistra”.
Passi perché sono “porci
nostrani”. Ma che
l’ambasciatore israeliano
in Italia scrivesse a Petruccioli
(presidente della Rai) anziché
a Frattini (ministro degli
esteri) è un fatto
che dovrebbe destare indignazione
e sconcerto. Perché i casi sono due:
1.
Il Signor Ambasciatore d’Israele
in Italia sconosce la “buona
creanza diplomatica”;
2.
Il Signor Ambasciatore d’Israele,
sapendo che in Italya comandano
i “giudeoamericani”,
si comporta come se gli Italyani
fossimo tutti porci. E si
fa “porcaro”.
***
Particolare
curioso: nessuno dei porci
che protesta contro la “trasmissione
faziosa” di Santoro,
protesta contro “l’ingerenza
dell’ambasciatore d’Israele”.
A riprova che noi Italyani
non siamo “liberi”,
ma “liberati”.
Situazione
strana, perfino surreale.
Ma il “Corriere” ce ne da una chiara spiegazione:
i porci italyoti si sono inventati
un nuovo giuoco: “chi è più giudeoamericano?” (2).
Succede, dunque, che Veltroni,
ex sindaco di Roma e leader
del PD, avendo il Comune di
Roma soldi da buttare via,
abbia deciso di dar vita ad
un “Museo della Shoah”.
E che Gianni Alemanno, nuovo
sindaco di Roma sotto la tutela
di Riccardo pacifici, abbia
confermato l’impegno.
Poi Alemanno rilasciò una strana dichiarazione,
subito rimangiata, sul Fascismo.
E Veltroni, per protesta,
si era dimesso. Oggi, in presenza
delle ritrattazioni di Alemanno,
Veltroni conferma che “non
si dimetterà dal cda
del Museo della Shoah”
(2). E questa, per i cittadini
romani che pagheranno le spese,
è una gran bella notizia.
Conviene,
a questo punto, chiedersi: “che cosa è la Shoah”? A mio
sommesso parere è una “pagliacciata” che si recita su fatti dolorosi.
E che presenta due tempi:
nella prima puntata si piange
sugli “Ebrei uccisi
dai Tedeschi”, nella
seconda puntata si grugnisce
contro Santoro che “mostra
dei bambini palestinesi uccisi
dalle bombe israeliane”.
Insomma: la Shoah poteva essere
una cosa seria se avesse ammonito
tutti a “non uccidere
gli inermi”. Purtroppo,
in mano ai giudeoamericani,
è diventata un’immonda
commedia: si piange sugli
Ebrei uccisi, ma si ghigna
sui Palestinesi uccisi.
Una
cosa indecente. Con tanti
porci a recitare con voce
solenne. E s’illudono
di soverchiare la voce dei
pochi uomini liberi.
Fino a quando?
***************
(1) “Noi
linciati, Santoro si difende”
in “Corriere della
Sera” del 22 gennaio
2009, pagina 16;
(2)
“Veltroni: non
lascio il Museo della Shoah”
in “Corriere della
Sera” del 22 gennaio
2009, pagina 19.
