Pazienza e… "tiremm innanz", disse quel tale a cui toccò di vivere sotto il giogo austriaco. Noi, più fortunati, viviamo nella "Italya liberata". E, se vogliamo sapere come gira il mondo, dobbiamo passare sotto le "forche giudee". E non venitemi a dire: "Sei il solito esagerato". Vi rammenterei che la "Legge Mancino" è stata sì firmata dal "cattolico" Mancino; ma è stata scritta dal giudeo Momigliano. E, dunque…..

E dunque fortunati gli Israeliani che hanno molti giudei, ma hanno pochi cattolici in circolazione. No, non bestemmio. Leggo oggi una "presa di posizione" di padre Lombardi, portavoce della Santa Sede: "Non tutti i commenti e le dichiarazioni di prelati sono riconducibili automaticamente al Vaticano, che manifesta rispetto verso le autorità civili" (1). La quale presa di posizione bacchetta quei pretastri che criticano continuamente il Governo Berlusconi. E, per non lasciare dubbi, il cardinale Bagnasco, presidente della CEI, aggiunge: "Esiste comunque un bisogno di sicurezza da tutti avvertito" (1).

Il tutto nel contesto che Berlusconi (e il suo PdL) ha vinto 4 elezioni successive, il PD ha perso, Veltroni si è dimesso e si rischia l'implosione del centrosinistra. Leggetevi in proposito la brutta fine che fece don Luigi Sturzo, segretario dei popolari negli anni 1920/24, e traetene le ovvie conclusioni. Se Mussolini fu, ai tempi, "l'uomo della Provvidenza"; Berlusconi rischia di diventare "l'omino della Sussistenza". E Santa Romana Chiesa comincia a chiedersi cos'altro potrà spillare al "potere civile". E, con fare clericale e pretesco, prende la giusta posizione in sintonia coi venti che spirano in una certa direzione.

***

In Palestina, invece, molti Giudei e pochi Cattolici. E, dunque, gli Israeliani non hanno motivo di preoccuparsi dei pareri dei preti, ma delle opinioni dei Rabbini. E, dunque, nessuna leggina che punisce opinioni più o meno razziste. Anzi una serie di leggine che discriminano, apertamente e vistosamente, i Giudei dai non Giudei.

Oggi, finalmente, in Israele si leva una voce in "difesa dei non Giudei". E lo fa in maniera singolare. Cominciamo dal titolo: "In difesa della quinta colonna araba" (2). Si riportano, per contestarle, le opinioni di Lieberman ("cacciare fuori dallo stato di Israele quei Palestinesi che non giurano fedeltà ad Israele"), lo si definisce "fascista" e "bandito" ma… Ma si riconosce che Lieberman c'è, ha avuto un notevole successo elettorale (15 deputati su 120), entrerà a far parte del Governo israeliano e… E che anche Netanyahu dichiara che "i Palestinesi residenti entro i confini di Israele sono un problema".
Insomma tira aria di razzismo, razzismo religioso.

L'articolista (e Paolo Mieli) denunciano il clima, ma…. Ma avvertono che "il futuro d'Israele, come Paese, come Stato ebraico e come democrazia" (2) è legato alla soluzione del problema dei "non Giudei residenti entro i confini d'Israele". Insomma una "misura nazista" è deprecabile ma….
Ma come si fa a mantenere una democrazia se si permette ai Palestinesi di vivere entro i confini di Israele? La Palestina era abitata dai Palestinesi? Si, ma Jahvé l'ha donato ai Giudei. E non venitemi a chiedere: "Chi è Jahvé? Esiste davvero"?
Vi risponderei: "Gli Ebrei ci credono. E gli Ebrei hanno le armi e il potere, armi e potere ai quali si è sottomessa anche Santa Romana Chiesa".

Oggi, per punizione, imprecherete cento volte contro il "nazismo criminale", invocherete di "mettere in galera i negazionisti della Shoah" e proclamerete più che giusto che "Israele sia ebraico". I Palestinesi? E chi sono i Palestinesi? Dei volgarissimi semiti.

*****************************

(1) "Il Vaticano e le ronde: rispettiamo il governo" in "Corriere della Sera" del 22 febbraio 2009, pagina 1;