E
Baruch disse: “Vi vendo
San Paolo per gli alberghi di
Gerusalemme”. Poi aggiunse: “Per tutti gli alberghi
della Palestina vi vendo Gesù coi dodici Apostoli”.
 09.05.09
- Ai tempi, Lutero si ribellò
contro Santa Romana Chiesa perché i prelati facevano un uso disinvolto
delle “indulgenze”.
Succedeva che chiunque, senza
cambiare vita, poteva ottenere
l’assoluzione dei peccati
mediante l’esborso di una
certa somma. Con il risultato
che i peccatori salvavano l’anima
e i prelati s’ingrassavano
grazie alle somme ricavate dalle
indulgenze.
Se fosse vissuto in tempi recenti,
Lutero si sarebbe alquanto meravigliato
nel notare che gli ultimi Papi
annunciano una “fede
mobile”. San Paolo
aveva scritto che, con l’annuncio
della “buona novella”
non c’era più “ebreo,
greco o romano”.
E, per 2 mila anni, si era sempre
spiegato ed illustrato che “non
c’era salvezza fuori dalla
barca di Pietro”.
Poi gli ultimi Papi hanno spiegato
che no, per gli Ebrei c’era
sempre la salvezza della “vecchia
alleanza”. Gesù,
dunque, continuava a rappresentare
la salvezza per Greci e Romani,
ma non per gli Ebrei. A crederci,
ci sarebbe da concludere che “Gesù è morto in croce per Greci e Romani,
non per gli Ebrei”.
Confermando così l’ipotesi
che Gesù (o coloro che
avevano scritto i Vangeli?)
fosse antisemita.
Poi sono arrivati i Mussulmani
che, quando furono scritti i
Vangeli e gli Atti degli Apostoli,
non erano previsti. E, allora,
Benedetto XVI°, “pellegrino
di pace” in Terrasanta
(1), deve barcamenarsi, inventandosi
un “colloquio a due” (cristiani ed ebrei) che diventa “colloquio a tre” (cristiani, ebrei e mussulmani)
(1). Non ci capite niente? Neppure
io. Ma, educati a credere alla “Trinità” (tre persone, ma un solo Dio),
annoveriamo le parole del Papa
tra i “misteri della
fede”. Solo che…..
Solo che, essendo io equanime,
vi accenno anche il significato
profano della faccenda: Baruch
XVI° andò in Palestina,
sperando gli venissero consegnati
i luoghi sacri per farne alberghi
turistici per i fedeli. E partì con la valigia piena di “santini”,
illudendosi che, vendendo santini
e pronunciando parole alate,
quelli gli cedessero i “luoghi
sacri”. Memore di Colombo
che aveva scambiato vetri colorati
con oro. Solo che in Palestina,
in tempi recenti, si sono istallati
gli Ebrei. E costoro sono bravi
con le “parole”
e ancora più bravi con
gli “affari”.
Succede dunque che il Ministro
Stas Misezhnikov dichiari: “Loro
rivolevano un centinaio di proprietà.
Dopo un negoziato lunghissimo,
siamo a discutere di sei luoghi,
che il Vaticano vorrebbe in
uso esclusivo, ma che sono importanti
anche per noi….Però vorrei fosse chiaro che non
vogliamo accettare pressioni.
La visita del Papa non deve
influenzare le nostre decisioni”
(2). Baruch XVI° rischia,
rimessi in valigia santini e
parole alate, di tornare in
Vaticano con le pive abbassate?.
No, rassicuratevi. Accanto a
molti rabbini che si mostrano “tiepidi” per
la visita papale, qualcuno chiede
conto del “Candelabro
a sette braccia che era nel
Tempio di Gerusalemme quando
fu distrutto dalle truppe di
Tito” e di “migliaia
di testi religiosi e filosofici
ebraici saccheggiati nei secoli”
(3). Insomma, se non sta attento,
Baruch XVI° rischia di tornare
a Roma in mutande.
Si aggiunga la presa di posizione
dell’ebreo “giudeoamericano”
Daniel Pipes (4). Costui è
un vecchio squallido arnese
dell’era Bush Jr. Ma pare
abbia ancora voce in capitolo.
Osserva Pipes: Benedetto XVI° “diceva bene” prima di diventare Papa. Da
Papa “disse bene a Ratisbona”
ma poi…. Ma poi si è fatto “guardingo e politico”.
Qui, invece, a noi serve una “enciclica” e magari una “crociata”.
E torniamo daccapo. Agli Ebrei
non servono “parole
di pace” se non sono
accompagnate da “propositi
di guerra”.
***
Insomma, Baruch XVI° rischia una figura barbina.
Per fortuna ci sta l’Italya
sulla quale scaricare incertezze
e frustrazioni.
E dunque i chierici tutti a
strillare e a strepitare per
il fatto che “l’Italya
ha respinto 227 clandestini”.
Degli 800.000 Palestinesi cacciati
dai Paesi natali e che Israele
non vuole riprendersi silenzio:
non una parola da Benedetto
XVI°, non una parola dai
suoi chierici.
Il governo vorrebbe stringere
sui “clandestini”?
E tutti i chierici a strepitare
contro la xenofobia di certi
Italyani. Ma tutti tacciono
sulla legislazione israeliana,
una legislazione palesemente
razzista. E si rifugiano dietro una protesta dell’ONU.
Delle centinaia di segnalazioni
ONU che condannano Israele e
la sua politica razzista, neppure
un accenno.
***
Benedetto XVI° va in Palestina, “pellegrino di pace”.
Evidentemente si è scordato
della operazione “piombo
fuso su Gaza” e non
tiene conto che si minacciano “sfracelli contro
l’Iran”. Pellegrino
di pace in tempi di guerra? Anche questo è uno dei
tanti “misteri della
fede”. Certo che ci
vuole molta fede per continuare
a credere in Santa Romana Chiesa.
E nelle sue favole. Mah!
***************
(1) “Il
Papa propone all’Islam
un’alleanza di civiltà” in “Corriere della sera” del 9 maggio 2009, pagina 2;
(2) “Dare il Cenacolo
sarebbe un regalo al Vaticano” in “Corriere della Sera”
dell’8 maggio 2009, pagina
13;
(3) “Il doppio volto
del rabbinato: rispetto, ma
senza strafare” in “LA SICILIA” del 9 maggio 2009, pagina 7;
(4) “Ma serve un’enciclica
sul mondo mussulmano” in “Corriere della Sera” del 9 maggio 2009, pagina 3. |
|
|
