"Niente cognome materno ai figli"

ROMA, 16.02.06 - I bambini italiani devono portare il cognome del padre anche se la regola è frutto di una società patriarcale superata che dovrà in futuro essere rivista. E' quanto ha sentenziato oggi la Corte costituzionale, davanti alla quale la prima sezione civile della Corte di Cassazione aveva sollevato il caso, dubitando circa la legittimità di alcuni articoli del codice civile nella parte in cui si prevede che il figlio legittimo acquisti automaticamente il nome del padre, anche quando vi sia in proposito una diversa volontà dei coniugi.

RICHIESTA CAMBIO DI COGNOME - La questione nasce dalla richiesta di una coppia che si era vista respingere, dal Tribunale e dalla Corte di Appello di Milano, la domanda per ottenere che l' atto di nascita della propria figlia minore fosse modificato, imponendo il cognome materno al posto di quello paterno. I giudici della Corte Costituzionale - con la sentenza n. 61 scritta dal giudice Alfio Finocchiaro e firmata dal presidente Annibale Marini - hanno dichiarato la questione inammissibile. Per una ragione prettamente "tecnica": nel caso di una pronuncia di illegittimità, infatti, si creerebbe un "vuoto di regole".

CAMBIO DI ROTTA - I giudici costituzionali però mettono nero su bianco la necessità che le regole cambino, tanto da citare tre disegni di leggi presentati durante quest' ultima legislatura (ma mai approvati) che offrivano una "eterogenicità" di soluzioni diverse da quella di stampo patriarcale: dalla possibilità di dare ai figli il cognome di entrambi i genitori, all' ipotesi che di comune accordo si possa scegliere quello paterno o quello materno. La Corte Costituzionale premette che una simile questione di legittimità era già stata dichiarata inammissibile nel 1988, con due diverse ordinanze. Oggi la Corte cambia rotta e ammette: "A distanza di diciotto anni da quelle decisioni non può non rimarcarsi che l' attuale sistema di attribuzione del cognome è retaggio di una concezione patriarcale della famiglia, la quale affonda le proprie radici nel diritto di famiglia romanistico, e di una tramontata potestà maritale, non più coerente con i principi dell' ordinamento e con il valore costituzionale dell' uguaglianza tra uomo e donna".

CONVENZIONI INTERNAZIONALI - Per avvalorare la tesi della necessità di cambiamento del sistema "patriarcale" nell' attribuzione del cognome, la Corte Costituzionale cita una serie di convenzioni internazionali: quella di New York del 1979 (ratificata dall' Italia nel 1985) che - ricorda la Consulta - impegna gli Stati contraenti ad adottare tutte le misure adeguate per eliminare la discriminazione nei confronti della donna nel matrimonio e in famiglia, oltre che ad assicurare gli stessi diritti personali al marito e alla moglie, compresa la scelta del cognome; oppure le raccomandazioni del Consiglio d' Europa del 1995 e del 1998 relative alla "piena realizzazione della uguaglianza tra madre e padre nell' attribuzione del cognome dei figli". Insomma, secondo la Corte Costituzionale si tratta di una serie di raccomandazioni di cui non si può non tener conto.