I politici snobbano il web e ne pagano le conseguenze

02.04.06 - Non funziona, non c' è verso. In Italia la politica buca lo schermo tv ma non quello del pc, e le campagne elettorali continuano a farsi strada con cartelloni, pulmini, comizi, duelli elettorali via cavo. Internet poco o niente. E c' è chi parla di occasione mancata. Già perché il media del futuro, quello in grado di fare da collettore di milioni di persone - e di dollari nel caso di alcune campagne politiche d' oltreoceano - è un mezzo largamente sottovalutato quando si tratta di fare conquistare consensi. Secondo un sondaggio fatto da Repubblica. it in collaborazione con l' Osservatorio Politica e Media della cattedra di Teorie delle comunicazioni di massa dell' università la Sapienza, la campagna elettorale italiana di fine legislatura sfiora appena il web, con qualche rara eccezione. Se l' 80% degli intervistati ha dichiarato di visitare tutti i giorni i siti dei media tradizionali, la stessa percentuale afferma di non aver mai esplorato i siti della casa delle libertà, scendendo ad un 50% per quanto riguarda quelli del centrosinistra. Perché? "Perché nonostante qualche sforzo, la politica continua ad essere estranea al mezzo", spiega Sara Bentivegna, la docente de La Sapienza che ha seguito il sondaggio. "Rispetto al '98 l' attenzione per il web è cresciuta e, con qualche cautela, si può anche parlare della prima e-campaigning italiana. Ma resta il fatto che la politica continua a tenersi lontana da internet realizzando siti connotati da una forte staticità, avari di immagini e nella maggior parte privi di strumenti come i blog che permetterebbero di interloquire direttamente con i politici, tutte cose richieste dalla maggior parte dei naviganti". E la Bentivegna segnala lo scivolone di Prodi che aprì e chiuse a tempo di record un blog durante le primarie "riprendendosi parzialmente con il sito "Incontriamoci" che dà ai suoi sostenitori la possibilità di organizzare incontri e gruppi di discussione. Quelli di Forza Italia o An invece mostrano chiaramente che i due partiti non hanno fatto un grande investimento sulla rete, e le homepage risultano decisamente poco attraenti". Cosa che lascia l'internauta completamente insoddisfatto. Il suo profilo, come emerso dal sondaggio, è quello di una persona curiosa, che segue una ricca dieta multimediale e che soprattutto ama partecipare dal basso a iniziative politiche: il 60% desidera fortemente prendere parola durante la campagna, ritenendo internet uno dei media più democratici e versatili che ha disposizione. L' altra ricerca. Nextplora ha rilevato che il 47% delle persone interrogate non ha mai visitato il sito del candidato di riferimento, e il 44% solo di rado. Le richieste degli utenti? Al primo posto, e un po' a sorpresa, arrivano i sondaggi elettorali, seguiti da forum e blog. I programmi politici sono fuori podio e raggiungono solo il quarto posto. Tutti comunque chiedono facilità di caricamento e navigazione, con una grande attenzione verso l' aggiornamento delle informazioni. Il sito che dà più fiducia nella coalizione di centrosinistra? Quello dei radicali, che però viene ritenuto anche quello con troppo testo. Il più chiaro e incisivo di tutti è quello dei verdi, che si attestano primi anche per ricchezza di informazioni interessanti. Sul frangente opposto il sito che dà più fiducia è quello dell' Udc, che però ha lo stesso handicap dei radicali, ovvero troppo testo. Il più scarso in fatto di informazioni è quello della Lega, bollato in negativo anche per testi poco chiari. Prime fra tutti per chiarezza e incisività spiccano le pagine online di Forza Italia. Ma comunque non basta. Per Marco Montemagno, consulente specializzato nell'ideazione e sviluppo di progetti Web, e autore di un vademecum per il politico che voglia cimentarsi con internet (disponibile online su licenza Creative Commons), si tratta di una "occasione mancata". "Durante la passata campagna elettorale americana sia Bush che Kerry avevano i loro blog, e un candidato come Howard Dean è riuscito a raccogliere una cifra vicina ai 40 milioni di dollari solo grazie al web. E sono stati 75 milioni gli elettori americani che hanno usato internet per avere informazioni di natura politica" - continua Montemagno. "Questo dimostra che c' è sia curiosità che desiderio di partecipazione: perché non sfruttarlo? Nessun sito dà la possibilità di parlare col politico, intervenire con proposte sul programma, nessun candidato dice: incontriamoci su internet. Forse dipenderà dall' età dei leader delle due coalizioni, che a ormai settant' anni forse non hanno grande dimestichezza col mezzo. O dal fatto che ancora non si è capito che l' utente ha un grande desiderio di interagire col web riempiendo i suoi contenuti, partecipando dal basso. Il successo di Wikipedia lo dimostra chiaramente". In sunto, politica e internet seguono strade diverse: se la prima è strutturata con gerarchie verticali e in quella direzione continua a muoversi, la seconda utilizza una forma mentis opposta, prediligendo una strada orizzontale aperta al contributo degli internauti. Che sembrano gradire molto forum, blog e contatti online, dimostrando che esiste un' affinità elettiva tra la rete e le nuove forme di aggregazione che vengono dal basso. Esempi? I comitati No-tav e i ragazzi calabresi che dopo l' omicidio Fortugno scesero in piazza con gli striscioni "e adesso ammazzateci tutti". Tutti e due su internet, entrambi aperti e bisognosi della partecipazione degli internettiani che sono accorsi in massa. I politici italiani sono avvisati, anche perché tra tre anni a votare ci andranno i quindicenni di oggi, cresciuti a base di cellulari, palmari e chat line.